/Uống trà thôi
Tải ứng dụng
Trang chủ / Chia sẻ

Chuyện một bức tranh treo ngược

2822 09:31, 22/08/2023
Team Uống Trà Thôi KIẾN THỨC

( từ)

Chuyện một bức tranh treo ngược
Một bức tranh từng được trưng bày tại nhiều viện bảo tàng hóa ra đã bị treo ngược suốt 75 năm nay không ai phát hiện.

Bức tranh của họa sĩ trừu tượng người Hà Lan Piet Mondrian thực hiện năm 1941 được trưng bày lần đầu năm 1945 tại New York, sau đó hiện diện thường trực tại bộ sưu tập mỹ thuật của bang North Rhine-Westphalia (Đức) từ năm 1980.

Mãi đến gần đây một nhà giám tuyển mỹ thuật mới phát hiện nó bị treo ngược từ trước đến nay. Nhưng rất có thể, nó vẫn sẽ tiếp tục bị treo ngược như thế trong tương lai.

Bức tranh mang tên New York City I gồm nhiều dãy băng keo màu đỏ, vàng, đen và xanh đan xen nhau theo một quy tắc phức tạp. Giờ đây, nếu lộn ngược tranh lên cho đúng hướng, rất có thể tranh sẽ hư hỏng vì các dây băng keo không còn kết dính như xưa.

Bà Susanne Meyer-Büser, nhà giám tuyển mỹ thuật phát hiện vụ treo ngược này, khẳng định tranh bị treo ngược do nhiều lẽ. Cách đây chừng một năm, họa sĩ người Ý Francesco Visalli đã viết thư cho viện bảo tàng nơi trưng bày bức tranh, nói rằng cần quay ngược bức tranh 180 độ mới đúng chiều tác giả mong muốn.

Đó là bởi có một bức tranh tương tự, của cùng tác giả, cùng kích cỡ, sơn dầu, được trưng bày tại Trung tâm Pompidou, Paris (Pháp) thì treo xuôi, các đường nét nằm sát nhau ở trên thay vì ở dưới. Một bức hình chụp phòng vẽ của Mondrian ít ngày sau khi họa sĩ qua đời, in trên tạp chí Town and Country vào tháng 6-1944, cũng cho thấy bức tranh New York City I nằm trên giá vẽ theo chiều đúng, tức ngược lại với cách nó được treo ở các viện bảo tàng.

Lá thư này buộc viện bảo tàng phải tìm hiểu kỹ, có đúng là họ đã treo ngược bức tranh không, nhất là khi họ đang chuẩn bị một cuộc triển lãm kỷ niệm 150 ngày sinh của họa sĩ Mondrian. Sau nhiều nghiên cứu, bàn thảo và cân nhắc nhiều yếu tố, bà Susanne Meyer-Büser khẳng định bức tranh đã bị treo ngược.

Nhưng nhiều chuyên gia về Mondrian khác lại nói kết luận ấy là chưa chắc, vì chính Mondrian cũng từng lật ngược, lật xuôi các tác phẩm của mình. Cãi cọ chán, cuối cùng bà Susanne kết luận: "Chúng ta không biết thế nào là đúng, thế nào là sai".

Nhưng vụ bức tranh treo ngược này lại mang tới niềm an ủi cho những ai không hiểu lắm cái thế giới hội họa, từng sững sờ trước những bức tranh vẽ nguệch ngoạc nhưng có giá bán nhiều triệu đô la. Rất có thể, ý nghĩa của các bức tranh trừu tượng đều là sự gán ghép chủ quan của các "chuyên gia", có thể "tán" từ không thành có.

Khi bức tranh bị treo ngược, người ta "tán" rằng các đường dán băng keo chen chúc sát nhau ở dưới là biểu hiện của đường chân trời thành phố New York, gồm nhiều dãy nhà san sát, chật chội, phía trên thoáng hơn là các tòa nhà chọc trời, thỉnh thoảng lộ ra bầu trời xanh nằm giữa các tòa nhà.

Thế khi treo xuôi thì sao? Bà Meyer-Büser bảo đường nét san sát ở trên mới chính là biểu hiện của một bầu trời tối tăm, bức bối. Nhưng ngộ nhỡ đây là bức tranh chưa hoàn chỉnh, tác giả còn muốn sửa chữa, dán thêm thì sao, bởi bức tranh chưa có chữ ký của tác giả. Nếu có chữ ký, may ra mới hết hồ nghi chuyện ngược xuôi.

Nhiều người nói, với nghệ thuật không có chuyện đúng sai, tranh sẽ có ý nghĩa khác nhau với những con người khác nhau, vào những thời điểm khác nhau. Những người từng ngắm bức New York City I treo ngược có được những trải nghiệm của riêng họ, những người biết chuyện treo ngược sẽ không có trải nghiệm này.

Ngay cả chuyện băng keo dễ rơi ra nên giờ đây phải giữ nguyên cách treo 75 năm nay cũng là một phần của lịch sử bức tranh, làm nên sức hút cho nó.

Bức Onement Vi của họa sĩ Barnett Newman vẽ một tấm màn xanh, ở giữa là một vạch trắng, được bán với giá 43,8 triệu USD tại buổi đấu giá do Hãng Sotheby tổ chức năm 2013. Người họa sĩ này còn bức Black Fire 1 (hai mảng màu đen và màu cà phê sữa với một đường kẻ màu đen) được bán với giá còn kinh khủng hơn: 84,2 triệu USD.

Và hai bức của họa sĩ Mark Rothko, Không đề (1961) vẽ hai hình màu cam có giá 28 triệu USD, bức Xanh dương trắng của họa sĩ Ellsworth Kelly, giá rẻ hơn, chỉ 1,6 triệu USD cũng chỉ gồm hai khối làm nên một hình kim tự tháp ngược. Bức Không đề (1970) của Cy Twombly với những nét quậy phá của một đứa trẻ đang giận dữ có giá đến 69,6 triệu USD.

Uống Trà Thôi
Theo tuoitre
Chuyện một bức tranh treo ngượcBức New York City I theo cách thể hiện trên trang piet-mondrian.org
Chuyện một bức tranh treo ngượcBức Onement VI của Barnett Newman giá 43,8 triệu USD
Chuyện một bức tranh treo ngượcBức Không đề 1970 của Cy Twombly
0 0 2,418 0.0
Đánh giá của bạn
1+
2+
3+
4+
5+
6+
7+
8+
9+
10+

Bình Luận

Đăng nhập để bình luận cho bài viết

Có thể bạn quan tâm

Đem tranh quý đi thẩm định bị chê đồ ɢιả, người phụ nữ cười nhẹ hỏi: “Có biết tôi là ai không?”
Team Uống Trà Thôi KIẾN THỨC
1573 10:29, 29/01/2022
0 0 7,235 0.0
Đem tranh quý đi thẩm định bị chê đồ ɢιả, người phụ nữ cười nhẹ hỏi: “Có biết tôi là ai không?”
Chương trình ᴛʀuyền hình Kiểm định bảo vật là ᴍột trong những show thẩm định đồ cổ, bảo vật ɴổi tiếng nhất xứ Trung. ᴍột trong những điểm tạo nên tên тυổι cho nó chính là nhà sản xuất ...
“NGƯỜI VIẾT QUỐC CA” VẼ TRANH CHÂN DUNG “NGƯỜI VẼ QUỐC KỲ”
Team Uống Trà Thôi KIẾN THỨC
1572 08:37, 29/01/2022
0 0 5,760 0.0
Một lần, rất tình cờ tôi được anh Ngô Quỳnh Dũng, con trai họa sĩ Ngô Mạnh Quỳnh tặng cho cuốn sách “Văn nghệ và kháng chiến qua ống kính Trần Văn Lưu” do tác giả Nguyễn Huy Thắng và Trần Chính Nghĩa (con trai ông Trần Văn Lưu), NXB Kim Đồng, xuất bản năm 2018. Sách tập hợp nhiều ảnh tư liệu quý về hoạt động ...
NGUYỄN GIA TRÍ – “TÔI LÀ NHÀ TIÊN TRI”
Team Uống Trà Thôi KIẾN THỨC
1569 09:09, 25/01/2022
0 0 4,725 0.0
Bố tôi – thi sĩ Lê Đại Thanh là bạn học ngồi cùng bàn với bác Nguyễn Gia Trí hồi còn học tiểu học và trung học thời Pháp thuộc. Bố tôi kể: “Ngay hồi đó, tới giờ vẽ bố chỉ vẽ được một con mèo, trong khi đó ông ấy đã vẽ minh họa được truyện ‘Con yêu râu xanh’. Tranh được treo ở trường. Một thời ...
Bức vẽ hổ giấu mặt giá hơn bốn triệu USD
Team Uống Trà Thôi KIẾN THỨC
1561 11:40, 19/01/2022
0 0 4,947 0.0
Bức vẽ hổ giấu mặt giá hơn bốn triệu USD
Tranh hổ chỉ có phần lưng và đuôi bị nhiều người chê "như mèo ốm" nhưng giá hơn 32 triệu HKD (4,1 triệu USD).

Theo Artron, bức Hổ là một trong tác phẩm gây tranh cãi nhất của danh họa Trung Quốc Tề Bạch Thạch (1864-1957). Sau khi được Sotheby's Hong Kong gõ búa với giá 32 triệu ...
PHẠM HẬU VÀ NGHỆ THUẬT TRANH VẼ BÚT NHIỆT
Team Uống Trà Thôi KIẾN THỨC
1559 08:39, 18/01/2022
0 0 7,896 0.0
Lịch sử hội họa, trên phương diện kỹ thuật vật chất, về cơ bản là sự trả lời cho câu hỏi: “sur quoi et avec quoi? / vẽ trên cái gì và vẽ bằng cái gì?”

Nếu con người có thể vẽ ở khắp nơi, trên vách đá, trên gốm, trên tường, trên gỗ, trên lụa, trên vải, trên giấy… – thì con người cũng có thể vẽ ...
GIỚI THIỆU CÁC TRÀ QUÁN
GIỚI THIỆU SÁCH HAY
×
Uống Trà Thôi
Chỉ 30s tải app cực nhẹ và trải nghiệm!